老师"被要求"至售楼处卖房 授业何以成售楼?

深圳报业集团  2012-05-22 07:44

[摘要] 老师“被要求”发给学生的不是学习资料，而是楼盘宣传单和购房优惠券；调整正常安排，组织教师到售楼部“集体活动”，竟是为了学习“销售用语”。这种事发生在东莞市光明，一些老师抱怨说，“这是我们当老师以来干过的丢人的事”。

老师“被要求”发给学生的不是学习资料，而是楼盘宣传单和购房优惠券；调整正常安排，组织教师到售楼部“集体活动”，竟是为了学习“销售用语”。这种事发生在东莞市光明，一些老师抱怨说，“这是我们当老师以来干过的丢人的事”。

这年头，干啥都要求综合素质，人才也需要有多元化的能力。对于东莞光明的老师而言，假如只会“传道授业解惑”，恐怕已很难胜任教师的职责。君不见，要想在这所当一名“合格”的教师，哪怕是不想被扣工资，除了教书育人，还得是一位出色的推销员甚至售楼人员。而为了把教师打造成售楼，该校甚至不惜调整正常活动，组织教师到售楼处集体学习“销售用语”，不仅如此，就连的课堂，都成了售楼推介会，学生是不是从课堂学到了知识和本领不得而知，但至少拿回了售楼传单和优惠券。对于这家当地的高收费而言，才上就能接触到房地产的机会，上着学还顺带把财给理了，把房给买了，人家的“高收费”，看来的确是一分价钱一分货。

不过，尽管老师对此相当不适应，甚至觉得“从没这么丢人过”；尽管家长们对于学生带回售楼传单和优惠券，也并不领情。但是，因为这所的出资人也即幕后老板就是房地产商，所以不过是人家多元化发展而布局的一枚商业“棋子”而已，出于整合资源，地发挥旗下资产经营效益的考量，把旗下的也开拓为售楼新渠道，似乎也不过是“谁的地盘谁说了算”而已。而对于的教师而言，既然同时也是房地产集团下面的员工，副业服从地产主业，为主业服务，似乎也顺理成章。

然而，房地产集团办学，是不是就可以引入房地产特色，甚至把售楼推介会搬到课堂，向学生发放售楼推介单？照此逻辑，企业办学岂不也可以有样学样，堂而皇之地组织学生到流水线上免费实践？甚至直接向学生摊派企业的产品？真若如此的话，办学之地其实已然成了营商之所，而受的学生，则不过成了商业利益下的客户资源罢了。当商业绑架了，其后果必然是的畸态发展，而当传道授业解惑的教师还要充当“售楼员”，沦为客户资源的学生也必然成为商业化下的牺牲品。（深圳商报）