[摘要] 这几天读到一本书，名为《大拐点》，作者是带有草根气息的学者袁剑。书中评说的范围比较大，房地产市场、证券市场等领域都成为观察对象，对所谓的“中国模式”、中国经济超长周期等也都有议论。
这几天读到一本书，名为《大拐点》，作者是带有草根气息的学者袁剑。书中评说的范围比较大，房地产市场、证券市场等领域都成为观察对象，对所谓的“中国模式”、中国经济超长周期等也都有议论。
汪晓波专栏
总体而言，我认同作者对于当下中国诸多政治、经济和社会问题的剖析与判断。这些剖析与判断是清醒的、直抵本质的。当然，核心的问题是，中国经济到了一个真正的“拐点”了吗？如果是，又该如何穿越拐点期？
换个问法，整个经济正在裂变，中国经济路在何方？当创造了30多年经济奇迹的各种历史条件发生变化之后，中国经济还能够稳步增长吗？如果中国经济列车减速，政治的、社会的问题会不会真的“跳出笼子”，让人无法招架？
我以为，中国经济的确在经历着30多年来为严峻的挑战，这些挑战是来自多方面的。挑战的严峻性，很大程度上源于让人不无疑虑的增长动力。外部环境充满了不确定性，内需的扩大也是一个长期过程，且需要借助“深水区”的改革，而拉动，又是问题重重。
这其中很关键的一个问题，是中国经济能不能可持续发展，能不能转变经济增长方式。现在看来，这个问题很让人焦虑。袁剑用了一段很尖锐的话来描述，我觉得很贴切。他是这样说的，“转变经济增长方式本身将与中国强势集团的短期利益尖锐冲突……显然，目下中国广受诟病的经济增长方式就是由强势集团的短期利害计算所形塑的。这一切都决定了，转变经济增长方式将是一个充满争斗的政治和社会过程，而远远不仅是所谓经济过程。”
当然，问题也不止于此。人性与体制的合力，常常容易使人只顾当前，不顾长远。比如，上一轮经济危机时，中国推出4万亿的刺激计划，在这个过程中，“保增长”压倒了一切，很多地方大干快上，重复建设与资源浪费现象频现。至于增长方式的转变，早已被置之脑后。今年中国的经济形势很不乐观，高层已定调要“稳增长”，我猜想，如果不加防范，许多老路恐怕又要再走一遍。
可以这样说，中国经济的确走到了一个拐点期，这并不是说一个超长经济周期真的已经走到终点，而是说如果缺少“自我革命”式的果敢作为，长期保持高速增长的中国经济或许真的会拐道了。
这些议题指向的是国家的命运，很沉重。经济发展方式究竟如何实现转型？各类改革究竟如何得到深化？发展的各种代价能不能小些、再小些？求解时代难题，还是要靠改革，尤其是针对官僚资本和权贵利益集团，不能毫无作为，否则，必定是陷入“温水煮青蛙”的困境中。
袁剑期许为政者的自觉，透过这个“药方”，也能看出他的深深无奈。我一直认为，中国式的改革之路，需要在理解国情中寻求超越，其中的关键是超越。这个过程不可能仅是自上而下的——缺少强大的倒逼动力，没有人会主动割让自身的利益。这也注定了改革是一个上下互动的过程，在互动中才可能形成更好的政治秩序，实现真正的可持续发展。（晶报）
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
