[摘要] 因9号线施工而导致必须“危楼重建”的深圳市罗湖区公办滨河，2013年5月紧急搬入深圳大学继续学院上课，该校甚至一度暂停招生。当时，罗湖区局基建科表示，滨河重建工作计划在今年8月底完工，并在秋季开始招生。
因9号线施工而导致必须“危楼重建”的深圳市罗湖区公办滨河，2013年5月紧急搬入深圳大学继续学院上课，该校甚至一度暂停招生。当时，罗湖区局基建科表示，滨河重建工作计划在今年8月底完工，并在秋季开始招生。然而，今年该校确实招生了，但重建毫无进展，被定义为“危楼”的楼甚至尚未拆除。
学生安排借读环境遭到投诉
9月8日晚10时许，在深圳中考网上出现一则网帖，发帖人自称是滨河高一12个班新生的家长，孩子已被安排在深圳大学继续学院借读。发帖人称，借读地点“不具备普高办学条件”，不符合省、市两级关于普通高中的基本配置。
9日上午，记者先后联系到滨河高一几位学生家长，家长刘先生称，今年高一新生借读在深圳大学继续学院，教室与社会人员共用，成教生、技校生、各类培训班等在一个院内上课，无法满足封闭校园的要求。并且，该院内只有一个能同时提供约100人用餐的餐厅，而仅滨河的学生就有1200多名。“环境迫使大多数滨河学生去的大厦及万象城就餐，既带来了安全隐患，也容易让正在成长中的学生养成奢靡等坏习惯。”有家长称，目前滨河没有体育运动场地及设施，安排每两周到罗湖体育馆上一次体育课，一次上完两周的体育课，连着上半天，“这无法满足学生日常的体育锻炼需求。”
另有家长介绍，滨河租用了一家宾馆的客房，目前只能提供50个学生住宿床位，“由于楼道相通，很难做到男女生宿舍完全隔离管理，该旅馆与足浴、按摩、桑拿等混在一起，学生在下晚自习后还要沿着解放路及宝安路步行约15才能到达旅馆，存在安全隐患。”此外，学生家长还抱怨滨河目前没有合格的化学及物理实验室。
连日来，家长们多次到市、区两级部门反映情况，要求整体搬迁至相对封闭的环境中。
局已介入随后将有答复
在罗湖区大剧院站的深圳大学继续学院内，记者找到了滨河的借读地点，楼道内甚至有保安在维持课堂秩序。一名保安介绍，滨河租借了整栋楼的2、3、4、5层。透过玻璃，记者看到各教室内正在上课，而1楼的小餐厅确实拥挤，中午用餐时间，大量身穿中服的学生端着饭盒走出餐厅。
在区，滨河一腾姓副校长介绍，9月8日，市、区部门、校方及几名学生家长代表，在深圳市民进行协商，部分家长认为现有办学条件不好，希望学生能够向就近分流。不过，在场的市工作人员当场予以否决，“中考招生是根据考生考分及填报志愿来决定的，全市有6万考生，不能随便分流。”该副校长称，“也有家长提出要求，能否保留滨河借读他校，但根据管理条例，学生必须跟着走，这也是行不通的。”
针对部分家长反映的因办学条件差，能否整体搬迁到其他地方办学。该副校长回应，深圳市局目前尚无明确表态，因滨河是罗湖区的区属，罗湖区局将会在近期向家长做出书面明确答复。另外，有家长质疑滨河在招生时涉嫌虚假宣传，并未明确告知高一新生不在新校区上课，该校负责人拿出今年的招生简介及考生报考指导手册，在两份材料上已注明滨河高一新生在深圳大学继续学院内读书。
危楼仍未拆除重建无时间表
“填报志愿时没有仔细查看信息，网上资料又说新校区今年8月底完工，所以就填报了滨河。”一位女家长称。9日，记者来到位于罗湖区金塘街的原滨河，的招牌仍悬挂在校门口，不过校园内却是一片工地。之前被列为“危楼重建”的5楼完全没有拆除的迹象。
9日中午，滨河何校长介绍，作为公办，必须市政工程。何校长称，去年滨河中方各负责人，曾到深圳市规划国土委咨询，将师生及学生家长对新校区的渴望予以反映，但重建进度并未加快，目前只是到了审批这一环。并且，自搬离原校区两年过去了，该审批仍未通过。滨河何时能够重建？目前尚无时间表。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
