[摘要] 就在今年的诺贝尔经济学奖颁给“贫困”与“不平等”研究者安格斯·迪顿的同时，美国纽约市发布了的数据表明，贫困使人短命。
就在今年的诺贝尔经济学奖颁给“贫困”与“不平等”研究者安格斯·迪顿的同时，美国纽约市发布了的数据表明，贫困使人短命。
纽约是一个贫富差距极大的城市。根据纽约官方本周三发布的数据，生活在布鲁克林贫穷区域的穷人比生活在华尔街的富人平均少活11年。
这项数据覆盖的区域主要是纽约五大区之一的布鲁克林区（Brooklyn）。纽约的另外四个区分别是布朗克斯区（TheBronx）、曼哈顿（Manhattan）、皇后区（Queens）和斯塔滕岛（Staten Island）。
作为纽约市人口多的一个区域，来自布鲁克林区的数据旨在为未来10年的社区健康规划提供可靠的指标。纽约政府希望通过更新和延伸这类数据，凸显美国城市因贫富悬殊而产生的问题，从而帮助贫穷的人群改善生活质量。
在布鲁克林区的布朗斯维尔（Brownsville），76%的人口为黑人，当地居民的平均预期寿命仅为74.1岁，位于各区中寿命短的行列。这是布鲁克林区穷的地方，也是纽约市的第七大穷人区。
对比而言，曼哈顿的金融区，即华尔街的居民平均寿命则长达85.4岁，较布朗斯维尔人多出11年。
少活11年主要因为常见病
这一数据上一次的更新还是在2006年，10年后再次更新所涉及的因素和指标也较之前有所改进。
此次统计的因素包含抽烟、肥胖、糖尿病和药物使用，以及此前没有涵盖的诸如空气污染、住房质量和商店等对健康卫生的影响。
“健康差的人们更倾向于聚集在一些被他们称之为家的地方，这些地方的居多生活在贫困中。”纽约市卫生专员巴塞特（Mary Bassett）表示。
生活在布朗斯维尔的穷人比华尔街的富人少活11年的原因并非因为患有特殊的疾病，而是极为常见的病，比如心脏病和癌症。这些病在他们中的发病率很高，并且在更轻的年纪就已出现。
目前，共有86377人居住在布朗斯维尔，其中超过25%的成年人没有完成高中的，将近40%的人处于的贫困线以下。
生活在布朗斯维尔的穷人罹患艾滋病的几率为每10万人中有66人，是富人的两倍还多。后者的这一数据仅为30.4人。
另外，这里的精神病住院率也比的富人高出一倍。每10万人就有1727人因精神疾病住院，而的平均数据为684人。
生活在其他区域，比如曼哈顿和皇后区金融的人们也拥有更长的预期寿命，而其他三个区却相对短。剩下几个区的健康和卫生数据将在接下来的几周里陆续公布。
英国穷人比富人少活9年，健康寿命短19年
不只在纽约，同样存在巨大贫富差距的英国在寿命差别的问题上也很严重。
据英国《电讯报》报道，今年英国国家统计局的数据显示，贫穷的10%的男性平均预期寿命只有73.4岁，比富有的10%的男性少活9.3岁，后者的预期寿命可达82.7岁。
除了预期存活的寿命，在健康的寿命上这种差距更加显著。这不仅凸显了寿命的不平等之外，而且还关乎生活质量。
上述的官方统计称，生活在英国富裕地区的孩子预期可以比生活在穷地区的孩子多拥有20年充实且积极的生活。
另外，生活在英国贫困地区女性的预期健康寿命为52.4岁，而生活在该国富裕地区的女性则可以比这多活19年。男性的寿命差别为18年。
为英国《卫报》撰文的研究者威尔金森（Richard Wilkinson）和皮克特（Kate Pickett）认为，那些生活在贫困地区人们的不良健康状况是收入不平等的直接结果。
“人们之前总是认为那些生活在底层的人吃得不好，运动少，喝酒多、吸毒。简而言之都是他们自己的问题。但有94%低收入的人并不吸毒，而富有的那1/5人口的酒精摄入量其实是贫困的1/5人口的两倍。这可能对某些人来说听着会不舒服，但并没有只影响穷人的某种固有的性格缺陷。全球研究人员多次表明，收入差距才是重要因素，而不是生活方式。”
一些人认为这个结果还存在其它因素。英国《新政治家》周刊的霍尔登（Dan Holden）提出，“经济不平等并不是造成健康差异的全部因素”，某个特定区域的文化也起到了重要作用。比如，英国北部地区的“嗜酒文化”就是造成健康差异的原因之一。
总体来说，英国贫困地区的人相对其它地区的人吃得差，他们的预期健康寿命甚至比生活在卢旺达或巴基斯坦的人还要短。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
