[摘要] 昨日，本报报道了宝安区沙井街道、松岗街道两地有违法建筑公开顶风叫卖的问题，在多个网络平台、新媒体上成为热点，并引发大量网友关注和热议。多数市民认为，“这样的小产权，谁买谁倒霉”“既然是违法的，就要有法必依执法必严。”
昨日，本报报道了宝安区沙井街道、松岗街道两地有违法建筑公开顶风叫卖的问题，在多个网络平台、新媒体上成为热点，并引发大量网友关注和热议。多数市民认为，“这样的小产权，谁买谁倒霉”“既然是违法的，就要有法必依执法必严。”
自去年深圳市查违“1+2”文件出台以来，深圳各区都在梳理违法建筑拆除情况，大力推动开展违法建筑“零增长、减存量”整治攻坚战。今年8月，深圳市委书记马兴瑞率队到宝安区调研时曾表示，“要敢于直面难点，勇于担当碰硬，进一步加大查违拆违力度，明确目标，倒排时间，创新举措，坚定不移推进违法建筑整治和土地整备等工作，为深圳未来发展创造更大空间”。
为此，不少人疑惑，为什么在政府严管严抓下这些违法建筑仍可以改头换面拔地而起？
市民质疑：相关部门不作为
一份衙边社区居委会“已申报深圳市农村城市化历史违法建筑”的证明仍阻止不了沙井苑被非法转手倒卖谋利的命运；而销售人员口中的“村委统建房”麒麟雅居也被用概念公然包装出售。在报道刊出后，很多网民和市民提出这样的质疑：既然违法，为何还如此嚣张？
“27层的三栋楼不是建起来的，当时部门人去哪了？水电气的三通是如何做到的？为何不追究和处理相关人员的责任？现在说是违建，说要强拆没有赔偿怎么听都觉得你是合谋欺诈”“既然没有保障，这种房子为什么能出售，没有买卖就没有伤害，政府为什么不打击非法开发商这种源头，为什么可以纵容他们出售？”“不客气说句：这样的小产权房，谁买谁倒霉！”类似这样的留言讨论，充斥在各大门户网站。
网络上议论纷纷的同时，记者也在街头随机采访了多位市民。市民刘小姐说，从媒体、网络等地方，每年都能看到“小产权房”的字眼。既然已经明确被定义为违法，那为何这种违法行为却一直存在？“而且今年深圳不是在大力打击违建吗？居然现在还有人在售卖这样的违法建筑，凭这一点就可以想象得到，基层的执法部门没有作为”。而市民李先生也有这样的疑问，假如“小产权房”违法，但已经存在这么多年，为什么不追究？难道“有法必依，违法必究”也存在双重标准和选择性？“每次看新闻报道，都是这里拆除了几栋违法建筑，那里拆除了多少面积的违法建筑，可好像从来没看到过谁因为建设、售卖违法建筑被依法处理过”。
不过，仍有很多人对“小产权房”“违法”事实不以为然。市民罗文君便戏称“小产权房”就像未婚先孕，“非要等生出来还不给上户口吗?”他认为，“小产权房”出现从客观上讲是市场选择的必然结果，政府人为干预除非能够解决这些人的后顾之忧，否则就是无效的。
宝安区规划土地监察大队：相关街道执法队正在调查
昨日，记者便联系宝安区规划土地监察大队，咨询对沙井、松岗违法销售“小产权房”一事是否有相应行动部署。宝安区规划土地监察大队相关负责人称，宝安区在之前就已经在部署相关工作，摸底排查，发现就现场制止。在记者提出既然查违工作已经在部署，为什么现在仍存在违法建筑售卖这一疑问时，该负责人反问：“全市各个区都有，为什么只写宝安？”。他说，相关街道执法队正在调查阶段。“接下来会出台方案，进行查处分工”。
沙井街道办回复称，经现场初步核查，沙井苑是2008年建成，是业主二次装修后非法销售，该街道查违办将进一步调查取证，并依职责将调查情况移交市规土委查处。
同时，当日上午，松岗街道执法队执法人员到现场进行调查，约谈了相关社区负责人及麒麟雅居管理处负责人，并对原有的接待室进行清拆，以杜绝非法销售现象发生。松岗街道还将安排执法人员对路边、车站等存在房屋销售信息、广告的公共场所加强巡查、重点布控，一经核实，将依法严肃查处。
随后，记者通过查阅资料发现，据相关数据统计，宝安历史违法建筑达8.8万栋，面积1.3亿平方米，占全市32%，违建存量大、面积广、违建历史长。正因如此，作为深圳的查违大区，宝安的查违情况牵动着更多人的目光。
沙井街头“小产权房”广告仍满天飞
昨日下午，记者在宝安沙井街道辖区仍可以看到很多售卖“小产权房”的广告单，在拨通一个名为江畔雅苑的销售电话后，该销售称江畔雅苑是独栋，老板买下后改建，“60多套房源现在已经卖了一半了”，“有两证一书，可以放心买”。在记者犹豫之时，该销售人员迅速表示，他们在共和村西环路明德也有2014年新建“小产权房”。当记者询问小区具体名字后，销售声称，“它现在还没有名”。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
