[摘要] 一纸投诉，让宝安御景台部分业主与物业管理公司、业委会的诸多矛盾公之于众。连日来，多位居民联名，多方投诉该小区第三届业委会正、副两位主任及物业管理公司——开元国际。上周，在新安街道办物业办的协调下，被投诉方接受晶报记者采访，就相关情况进行答复。
一纸投诉，让宝安御景台部分业主与物业管理公司、业委会的诸多矛盾公之于众。连日来，多位居民联名，多方投诉该小区第三届业委会正、副两位主任及物业管理公司——开元国际。上周，在新安街道办物业办的协调下，被投诉方接受晶报记者采访，就相关情况进行答复。
双方大的矛盾在于，4月开始，业委会和管理处在没有任何告知的情况下，突然花费74万元进行小区天台防水维修。“当时，小区有60多户居民家里出现顶楼、外墙面漏水，多次向管理处和业委会反映，考虑此种情况，管理处召集三家施工方，在比较价格后，进行施工。”对此，业委会主任和小区管理处解释说。“此工程的确未经过业主大会同意，且存在明显不规范之处，但一定程度上又属于隐患应急工程。对此，街道已经介入调查，对施工方资质、相关报价进行核查；同时，联合社区工作站加快推进业主大会召开，对细节加强；要求公开收支账目，确保工程公开透明。”新安街道物业办负责人黄先生现场介绍说。
针对个别业主反映的在举报之后遭受报复，及在参选第四届业委会过程中遭到排挤，业委会和开元国际负责人表示：“绝不存在打击报复的问题。此前，参选人杨女士和简先生的确曾从竞选中被剔除，原因在于他们均违反计划生育政策。其中，简先生生育多个子女；40多岁的杨女士丈夫为宝安区政府公务员，业委会小组根据其两个孩子的年龄，判断其亦违反计划生育政策，并且怀疑其在社区工作站伪造了个孩子病例，规避法律政策。”为何之前两人被排除在外，而如今又出现在竞选人名单中？对此，两位负责人均没有作答，建议记者向所在社区工作站查阅相关资料，了解情况。
随后，记者就此来到御景台所在的龙井社区工作站采访，但工作人员均以负责人不在为由拒绝回答。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
