分手后男子欲收回房款 法院这样判

摘要：

【分手后男子欲收回房款 法院这样判】一对情侣因结婚为目的购房，后分手，男方要求女方返还房款。法院判决，由于双方已无结婚意愿，情侣原先的赠与行为不生效，女方需返还男方首付款、过户费等款项，但银行贷款、物业管理费等则由双方共担。

正文：

在感情的世界里，金钱往往是个敏感话题。最近，深圳一起情侣因房产纠纷上了法庭。故事的主人公，周某与林某，原本计划携手走进婚姻的殿堂，但没想到，他们的爱情故事却因为琐事争执而走到了尽头。在两人的甜蜜时光里，周某出资购买了一套房产，并登记在了林某的名下，包括首付和过户费用都是他一手承担。但随着感情的破裂，周某希望能够收回自己投入的款项。

当爱情散去，周某将林某告上法庭。他认为自己的出资本是附着结婚的前提，既然两人的婚事告吹，那么这份赠与应该无效。林某则辩称，她认为周某的付出是基于两人共同生活的赠与，与婚姻无关。法官审理后认为，周某的出资明显超过了普通情侣之间的赠与行为，它是以结婚为目标的一种承诺。现在两人的关系已经结束，这份以结婚为条件的赠与自然就无效了。因此，林某应当返还周某的房屋首付款、过户费等款项。但对于银行贷款、物业费等，考虑到双方都有居住过，法院决定让周某承担一半。

小编点评 感情的事，本就复杂难解，牵扯到金钱，则更加棘手。这起案件透露出一个现实的问题：感情中的经济投入，在没有合法婚姻的保障下，变得格外脆弱。周某在激情过后，试图收回自己的付出，而林某则坚持认为这是爱情中的正常赠与。很显然，双方在金钱观念上存在较大分歧。

这场官司，无疑给所有人敲响了警钟。在爱情的名义下，任何经济行为都应该三思而后行，特别是涉及大额资产时。另一方面，这也反映出当代恋爱关系在面对现实挑战时的脆弱性。不管是情侣还是夫妻，都应该对共同的经济行为有清晰的界定和规划。

要知道，感情是无价的，但现实生活中，财产的归属和金钱的分配是有法可依的。这起判决也为我们提供了一个法律视角：当爱情与金钱发生冲突时，法律是如何平衡双方权益的。同时，它也是对情侣们的一个提醒，任何关系的建立都不应仅仅依赖于感情，而忽视了法律的保护。