房天下>  资讯中心  >深圳房小好>  正文

手机看新闻

深圳购房者与中介返佣纠纷,谁之过?

深圳房小好2024-01-20 07:08:40来自北京市

摘要:

【深圳购房者与中介返佣纠纷,谁之过?】深圳市民黄先生在美联房产中介购房后,因为中介公司未按照战略合作协议返还佣金而产生纠纷。黄先生称,尽管已全款购房,但中介却以“跳单”为由拒绝支付约定的佣金。美联方面声称黄先生隐瞒信息,存在跳单嫌疑。律师表示,黄先生跳单的可能性较小,美联可能构成违约。

正文:

在深圳房产市场购房一直是件大事,但如果遇到美联这样的中介公司,可能会让人头疼不已。黄先生的遭遇就是个例子。他在美联的帮助下购买了福田区的房产,本以为签订战略合作协议后能享受一定的佣金回扣,没想到成交后中介公司就翻脸不认账了。

根据协议,黄先生的公司应在开发商支付佣金后,从美联那里得到一部分返佣。不过,等到钱付清,开发商的佣金也到账后,返佣却迟迟不见踪影。黄先生多次与美联沟通,却只得到一个理由:被怀疑“跳单”。美联辩解说,黄先生在带看时报备的信息与之前不符,他们不知道两次看房的是同一家人。这让黄先生感到十分气愤,他认为自己是按照美联的指引操作,房子也确实买了,根本不算跳单。

法律专家的看法也倒向了黄先生。根据《民法典》和最高法的案例解读,黄先生的行为并不构成违约。黄先生完全有权根据报价和服务选择合适的中介,而且他实际上是通过美联的子公司进行的交易,美联应依合约支付返佣。如此看来,美联的行为更像是违约。对于黄先生的遭遇,我们不能不说,无论市场多么成熟,选择中介机构时还是得谨慎,毕竟,一纸合同背后的信任不容轻视。

小编点评: 在竞争激烈的房产市场中,中介公司扮演着无可替代的角色,既是买卖双方的桥梁,也是维护市场交易规则的重要力量。黄先生的案例中,我们看到的却是信任与契约的危机。如果美联中介的解释属实,那么,黄先生的“跳单”嫌疑是否成立呢?然而,即便客户存在跳单的行为,中介作为专业服务机构,也应秉承透明和公正的原则,妥善处理此类纠纷。

从法律角度来看,黄先生并没有违反与中介的合同,他只是利用了中介提供的一个更优惠的方案。这种做法在法律上并不被视为不当行为,反而是消费者权益保护的正当体现。中介公司如果不能提供足够有竞争力的服务,就很难赢得客户的忠诚。

这个事件也为我们敲响了警钟:房产交易不只是简单的买卖,更是法律、利益和情感的交织。消费者在签署任何合同前,都应该详细阅读并理解合同内容,一旦发现问题应及时通过合法途径解决。对于中介公司而言,他们更应诚信为本,提供高质量的服务,这样才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

免责声明:本文系注册用户(作者)在房产圈发布,房天下未对内容作任何修改或整理。本文仅代表作者观点,不代表房天下立场,若侵犯了您的合法权益,请进行投诉。对作者发布之内容,未经许可,不得转载。

精彩评论(0)

回复还可以输入200

关于我们网站合作联系我们招聘信息房天下家族网站地图意见反馈手机房天下开放平台服务声明加盟房天下
Copyright © 北京搜房科技发展有限公司
Beijing SouFun Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法和不良信息举报电话:400-153-3010 举报邮箱:jubao@fang.com
返回顶部
意见反馈