[摘要] 外籍男子胡先生花７．３８万欧元，为女友小姐购置了房产；５年后双方分手，购房款该不该返还给胡先生？双方为此争执不下闹上法庭，福田法院认为小姐构成“不当得利”，一审判决小姐返还胡先生７．３８万欧元。小姐不服提起上诉，昨日此案在深圳中院二审开庭。
外籍男子胡先生花７．３８万欧元，为女友小姐购置了房产；５年后双方分手，购房款该不该返还给胡先生？双方为此争执不下闹上法庭，福田法院认为小姐构成“不当得利”，一审判决小姐返还胡先生７．３８万欧元。小姐不服提起上诉，昨日此案在深圳中院二审开庭。
状告前女友索要购房款
今年４４岁的胡先生是荷兰籍华人，据其诉称，６年前他在深圳和当时才２２岁的湖北女子小姐相识，随后确立恋爱关系。
次年小姐进入大学进修，但其读书期间并无经济来源，其学费和生活费都是胡先生负担。在此期间，小姐要求胡先生给她买房，并表示如果双方分手，财产一定返还给胡先生。
胡先生于是在深圳购置了一套５０多平方米的小户型。因为他是外籍人士，为了购房手续更方便，于是他将该房产登记在小姐名下。
前女友称是“赠与行为”
一审开庭时，小姐辩称：涉案的７．３８万欧元并不是不当得利，而是属于婚前财产赠与。她和胡先生原是情侣关系，涉案房产也是胡先生自愿赠送给她的，她也表示愿意接受。男女恋人婚前或同居期间因爱慕而赠与对方车辆、房产是常有的事，也是合法有效的民事行为，不能因为当事人不能结婚，就否定这一已经生效的民事行为。再说双方赠与并没有约定附加条件，胡先生也是成年人，对自己的行为应该有一定的辨识能力。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
