房天下 >资讯中心 > 纠纷 > 正文

宅基地纠纷10余年悬而未决 为求等价交换补偿?

广州日报  作者:章程  2012-09-20 09:25

[摘要] ]“这些年来我们过得心慌慌的,尤其是过年那段日子”,家住海珠区新港西路鹭江球场东二巷14号楼的李婷(化名)昨日向本报报料称,从2008年开始,住所经常遭到断水断电、大门一夜间被泼红油漆、门锁甚至被502胶水堵塞……究其根源,在于11年前的一份宅基地交易。

纠纷引起数十户“第三方”小业主受牵连希望能得到妥善安置

“这些年来我们过得心慌慌的,尤其是过年那段日子”,家住海珠区新港西路鹭江球场东二巷14号楼的李婷(化名)昨日向本报报料称,从2008年开始,住所经常遭到断水断电、大门一夜间被泼红油漆、门锁甚至被502胶水堵塞……究其根源,在于11年前的一份宅基地交易。至今,当初私下买卖宅基地的双方当事人纠纷悬而未决,而包括李婷在内的居住在涉案宅基地上数十户“第三人”也因此受累。

事发源起

11年前私下售卖宅基地

根据判决书显示,2001年10月15日, 海珠区鹭江球场东二巷21号、28号宅基地使用人吕氏兄弟的父亲吕某,与佛冈县村民温某私下签订《转让房屋协议》,双方约定,吕某转让鹭江球场东二巷21号、28号宅基地房的使用权和权给温某,温某需支付给吕某房屋转让费235万元。合同签订后,吕氏兄弟将房屋移交给温某,温某将房屋间隔成37套,并分别出售给李婷等第三人,现房屋实际由第三人使用。随后5年,温某陆续支付吕氏兄弟房屋转让费共计139万余元,并退还4套面积共计263平方米房产。

可是好景不长,2006年,吕氏兄弟决定收回宅基地,一纸诉状将温某告上公堂,要求法院确认当初与温某签订的《转让房屋协议》无效,但被一审法院驳回诉讼请求。吕氏兄弟不服判决,上诉至广州中院。2007年10月,广州中院终审认定,鉴于吕氏兄弟明确表态合同无效后,全部退回已收房款给温某,并且会妥善安置李婷等第三人的居住问题,不会造成社会不稳定。故判决吕氏兄弟与温某当初签订的《转让房屋协议》无效。

矛盾升级

买卖双方多次对簿公堂

法院判决涉案宅基地买卖无效后,吕氏兄弟和温某之间的纠纷愈演愈烈,居住在涉案宅基地上的数十户小业主也因此受累。

根据李婷回忆,2007年12月12日,吕氏兄弟派人在各户小业主房门上张贴《关于要求腾空并交还房屋的通知》,要求温某在接到通知后10天内将其占有的涉案宅基地房屋及出租部分全部腾空交还,并就李婷等37户第三人的处理问题进行协商。李婷称,噩梦就此开始,家里水表和电表接二连三被拆掉,钥匙孔被502胶水堵住,大门被泼红油漆……其他小业主也陆续遭遇到类似困扰,大家纷纷怀疑是吕氏兄弟为了逼迫他们搬走。

小业主共同代理人韩某介绍,2009年,凤阳街司法所在负责调解本案时,吕氏兄弟曾提出一套安置小业主的补偿方案,“除了返还小业主当初实际支付的购房款外,另外支付该笔购房款20%作为补偿”,因为房屋问题,小业主们普遍不愿意接受这套补偿方案。

在同年的10月,温某向法院提起诉讼,要求吕氏兄弟返还当初支付139万购房款及利息,其间,吕氏兄弟提起反诉,要求温某以及数十户第三人返还并腾空涉案宅基地房。一审法院认定吕氏兄弟和温某双方都有过错,故判决吕氏兄弟妥善安置第三人居住问题后,才能另行主张权利,同时也予以驳回温某的诉讼请求。判后,双方均不服,上诉至广州中院。

2011年,广州中院作出终审判决,驳回上诉,维持一审原判。

 

延伸阅读:

深圳购房合同有不可抗力? 四个条件可避免纠纷

深圳客频陷纠纷 惠州大亚湾退房现象增多

深圳荒诞房产纠纷案:住了十几年的房子不是我的

二手商铺包装后价格翻10倍? 商业地产纠纷暴增

深公务员经适房买卖百万纠纷 住建局:收回房子

雅居乐老板卷入桃色纠纷 揭秘陈卓林的发家史

经济适用房买卖纠纷案频现 应当严惩作惯例!

深圳干部"买"经适房引纠纷 住建局将收回房子

物管业主纠纷难平 38万元水费"漏走"谁来埋单?

免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。

本文导航

房天下APP优惠多,速度快

买好房,就上房天下fang.com

关注深圳特价房官微

新房、二手房、租房、特价房大平台
相关知识更多>>
新闻聚合换一换
关于我们网站合作联系我们招聘信息房天下家族网站地图意见反馈手机房天下开放平台服务声明加盟房天下
Copyright © 北京搜房科技发展有限公司
Beijing SouFun Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法和不良信息举报电话:400-153-3010 举报邮箱:jubao@fang.com