[摘要] “还快本息”是不是意味着还款周期的变更？广发银行针对2013年1月以实际还款天数“31天”计息抛出的“还快本息”的说法引发争议。广发银行昨日回复表示，“客户的还款期限没有变化，还款期限以及扣款日都仍按合同约定处理”。
调查：人行规定不是“单选”
按照广发银行给出的解释，人民银行的计息公式是以“实际天数”计息，可为什么广州地区有些银行（如民生银行、建设银行）对2013年1月份的房贷还款又以月利率（30天为计息基数）计息而没有采用“实际天数”呢？
揣着疑惑，记者昨日查阅“银发[2005]129号”相关规定。
按照人民银行这份2005年9月开始执行的规定，“银行可采用积数计息法和逐笔计息法计算利息”；“同时，银行可选择将计息期全部化为实际天数计算利息，即每年为365天(闰年366天)，每月为当月公历实际天数，计息公式为：利息＝本金×实际天数×日利率。”
通俗来讲，“积数计息法”是按照实际天数计息，“逐笔计息法”是按月利率或年利率计息。从人民银行的这份规定看，规定实质上为银行的存贷款计结息给出了两个选项———按照“实际天数”或者按月利率、年利率。
但当利率调整的时候，对于2013年1月份这样的新旧利率合并计算月份，到底该如何计息？记者从“银发[2005]129号”上没有找到细化规定。
这样的“特殊时期”到底如何计息更合理？为什么两种计息方式会得出不同的房贷还款额？以31天的实际天数计息，而不是平时的月利率计息，实质是不是向还款人“多收了利息”，导致降息后房贷不降反升？人民银行广州分行昨日表示，相关回复需要请示总行，快下周一才有答复。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
