[摘要] 国务院9月15日印发的《关于加快发展养老服务业的若干意见》提出,我国将有规划地试点“老年人住房反向抵押养老保险”。“以房养老”的具体操作办法和实施计划,有望明年一季度出台。
“以房养老”争论折射养老焦虑
国务院9月15日印发的《关于加快发展养老服务业的若干意见》提出,我国将有规划地试点“老年人住房反向抵押养老保险”。“以房养老”的具体操作办法和实施计划,有望明年一季度出台。
住房和养老,中国人关注的两大民生焦点一经结合,社会舆论便“炸开了锅”。与“延迟退休”引发的舆论冲击波一样,热议“以房养老”的背后,透射出公众的养老焦虑——我国现有的养老保障体系,到底能不能在即将到来的人口老龄化冲击下,稳稳撑住?
肇始于上世纪90年代的城镇企业职工养老保险制度改革,好似一道分水岭,带来了一系列的利益扭转——改革前数以万亿计的“历史欠账”谁来补偿?“现收现付”的养老保险模式下,2万多亿元“个人空账”怎样做实?缴纳保险的劳动人口日渐缩减,领取养老金的人群正在扩大,怎么保持收支平衡?城镇职工、机关事业单位人员、农村和城市居民等群体间的养老保障差距如何缩小?
当银发浪潮袭来,尤其是随着上世纪“婴儿潮”时期出生的“60后”即将步入退休年龄,20多年养老改革中没有解决的问题,正在被推向前台。
这些问题绕不开,也躲不掉。“延迟退休”、“以房养老”等微调式改革恐难力挽狂澜。唯有从养老保障模式本身的根本性问题入手,在新一轮改革攻坚中,根据新的发展形势作出新的调整。在这个过程中,没有什么比政府的政策选择更为关键。
延伸阅读:
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。