[摘要] 对暗藏诸多安全隐患的“城中村”，“拔点”是比较彻底的做法，但成本很高，推进不易。那么，在无法迅速全部“拔点”的过渡时期，“城中村”的环境应该如何治理？又该如何守住底线，给居住其中的人以基本的尊严和安全感？
加大发现机制 让公众参与
对地方而言，拆除改造，是根治“城中村”的方法。然而，简单的一个“拆”字，背后是巨大的改造成本掣肘。
上海社科院社会学所研究员周建明等曾对沪上“城中村”治理进行专题调研。调查发现，目前已经城市化地区的“城中村”，平均每户农民宅基地动迁成本达三五百万不等。再加上镇域内可供“招拍挂”的土地资源基本使用完毕，镇级财力增长有限，资源严重不足。对不少村镇而言，大量的资金缺口是“城中村”整体改造的主要瓶颈。
一时拆除不了，而治理“城中村”、“厂中村”又遭遇困难重重。但办法总比困难多。
近，记者在红光制革厂看到，如今厂区内道路整齐干净，汽车规矩停放。小广告、生活垃圾悉数不见。红光制革厂厂长金明财表示，已连续很多天都在厂里巡查。就在近，又关停了两家非法企业。现在厂内有3人专门做保洁，每天要打扫好几趟。一家食品企业主告诉记者：“我们就要搬走啦，新址已找好。”
2013年，闵行区许浦村启动无证经营整治，对部分市场需求大、运营相对规范、安全风险可控的无证商铺颁发“临时证照”，以此将部分“灰色地带”纳入正常。该制度实行后，占道经营的现象大大缓解。对于许浦港黑臭污染问题，闵行区相关负责人则表示，“区里的综治办、人口办、规土局、水务局、安监局、城管执法局等职能部门都去过现场，整治方案由多部门联动进行。目前准备先拆违再清淤，先解决河道黑臭，然后陆续推出一些长效治理措施。”
奉贤区奉城镇蔡家桥村，村党总支与镇安监大队形成共建共治联动模式，把安监大队人员配置到网格中，充实网格整治力量，并组建了一支党员志愿者服务队，实现道路两侧专人管，河道保洁专人抓，屋前宅后专人盯，各司其职、多管齐下、奖罚分明，环境卫生显著改善。
大场镇镇长刘建中认为，对于“厂中村”或“城中村”的环境治理，“加大发现机制，让更多公众参与”也是一条可行的道路。可通过有奖举报，加大对卫生死角的检查，坚决取缔非法食品加工，增加网格化巡查力度等，让大家互相监督，提高违法成本，逐渐形成倒逼机制。
此外，有指出，尽管人的素质提高需要时间，但倘若相关部门都将这根“弦”绷紧了，并抓好长效社会治理，守住安全底线和整治环境问题，应该可以做到。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
