[摘要] 中国经济数据低迷，加上股灾，以及人民币贬值、低端制造业外迁等等背景下，西方唱空中国，炒作中印之争，再次掀起波澜。他们似乎早已忘记，多年前在西方以及印度炒作“印度龟”超越“中国兔”被现实熬成一碗碗龟汤。
中国经济数据低迷，加上股灾，以及人民币贬值、低端制造业外迁等等背景下，西方唱空中国，炒作中印之争，再次掀起波澜。他们似乎早已忘记，多年前在西方以及印度炒作“印度龟”超越“中国兔”被现实熬成一碗碗龟汤。
上月28日，一篇标题为“印度龟将超越中国兔”的评论文章表示，在上世纪90年代初，印度的人均收入与中国不相上下，但25年后的今天，印度的人均收入只有中国的1/4左右。文章乐观地认为，“印度的民主机制将使该国经济终超越中国”。
印度《经济时报》也29日称，中国经济正在放缓，印度政府中许多人相信，这可能是印度的时刻。
“印度梦”
在西方媒体及印度媒体眼里，这果然是梦幻的印度时刻，而且不断增加的新证据，在加深他们的印度梦。
“中印之争”近年来越来越偏向“中印速度之争”——谁的经济增长更快。而印度印度国内生产总值(GDP)增速将超中国正是西方人眼中一个重要论据，这一论据似乎今年就能实现了？
今年5月29日，印度统计局曾经表示，截至今年3月31日的2014财年印度经济增速达7.3%，创4年来，地将与中国的差距缩小到0.1个百分点；2015年一季度，印度经济增长势头更是强劲，7.5%的GDP增速将中国同期7.0%的增速甩在了身后。第二季度印度GDP同比增长7%，连续二季成为增长快的主要经济体。据国际货币基金组IMF预计，2015年印度经济增长将超过中国。
中国二季度的GDP增长同为7%，西方媒体却纷纷质疑中国统计数字造假。
一俊遮百丑，作为民主制度的天然盟友，印度GDP数据的亮丽表现使一些西方媒体喜悦不已，评论文章中就直言不讳地表示“印度的民主机制将使该国经济终超越中国”。
因为对民主的认识不同，一些外媒总认为印度拥有所谓的“体制”，印度的总人口也有望在不久的将来超越中国，再加上庞大的英语人口数量，这系列都被西方国家认为是印度超越中国的所在。虽然印度也存在相当多的问题——正如列举的：1/3的人口是文盲、女性受歧视，容易遭受暴力、只有1/3的家庭有电力供应、道路条件更是一团糟，但是这些问题都是可以解决的，因为印度有“体制”。
事实真的如此吗？印度虽然较早照搬了西方的三权分立制度，但实际上其整个政府部门设置几乎都是国大党构建的。在相当长的时期内，三权实际都处于国大党一党的控制之下，其效率还能维持较高效运转。但是随着人民党的逐步强大和上台执政，这一套制度则逐渐成为印度发展的绊脚石。人民党目前在议会上院并未占据多数席位，这使得改革获得成功要困难得多。
典型例子就是2014年5月莫迪的人民党执政后，带有严重国大党色彩的印度计委经常和莫迪作对。今年1月，莫迪一怒之下直接把60年历史的计委给撤销了。虽然暂时压了下去，但当有朝一日国大党卷土重来，计委是否又会重设，莫迪现在提出了大量的发展改革计划，这些计划等其下台是否还能继续？
发展中国家的发展往往需要集中资金集中力量办大事，各种社会矛盾也会集中涌现，在印度现行体制下，莫迪如何保证自己执政的持续和政策的延续恐怕都要成问题，谈何计划的贯彻？
8月中旬，美国赫德森研究所南亚及中亚项目主任Husain Haqqani，印度计划主任Aparna Pande曾联合撰文指出，2014年，印度新一届政府的成立令全都充满期待，以“改革者”形象示人的莫迪决心要在印度的经济、外交、军事、科研等领域进行变革。一年过去了，印度的各方面却并未发生太大变化，究极原因，或许在于改革的力度不够、胆量不足。
事实上，这种危机已经显现，9月2日印度发生大罢工，反对总理莫迪经济改革方案。在10个大型工会的支持下，来自银行业、制造业和建筑业的近1.5亿工人参与了罢工。在新德里，出租车和人力车司机拒绝上路，在南部左翼堡垒喀拉拉邦，商店和银行关闭。在莫迪的家乡古吉拉特邦，银行业更是受到了严重打击。据印度工商协会估计，本次罢工将造成37亿美元的经济损失。这是体制上的吗？
让我们来看看亚洲的另一个“民主典范“菲律宾。它早在50年前就确定了美式的民主制度，当时它就是仅次于日本的亚洲第二富国，然而50年过去了，有人说它会超越中国吗？
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
