[摘要] 在关于楼市调控政策仍冰冻三尺之下,各地变相松绑楼市的暗流渐有波涛汹涌之势。公开资料显示,在楼市政策从严的基调下,北京、上海、杭州、重庆、成都、武汉、合肥、南京、常州、吉林、长春、芜湖、广州从化等超过14个城市对其当地的楼市政策进行适当微调。
坚持楼市调控不动摇
署名叶檀的评论说:“我想芜湖的新政是需要重新理清的,其实对于芜湖来说,它有一个泥沙俱下的过程。仔细分析芜湖出台的这些新政,当然有增加保障房的用意也有增加普通商品房交易的用意,这些举措都无可厚非。但是在这个背后,有一些明显的提高商品房交易的行为,而且是明显的鼓励商品房交易的行为,比如说只要是持有5年或者是持有2年持有3年,它都会有一些不同的优惠措施。而且对于大型的普通的商品房,甚至也出台了一些隐性的措施。如果这些举措不理清的话,那么很多地方政府都会效仿,他会在增加普通商品住房保障的名义下进行暗度陈仓的行为,所以我觉得并不是的新政都要取消,而是需要更加严谨需要理清托市的边界。”
署名吴其伦的博客文章分析说,尽管地方的楼市新政往往打着“进一步加强住房保障改善居民住房条件”的旗号,可仍然难以掩盖其救市的本质,其所出台的政策在诸多方面与精神严重背离。
署名李晓的博客文章认为,“我相信本次调控是做好了去房地产支柱化的长期准备,地方政府必须要改变以往惯性思维,走出旧有模式,转型创新才是正道。因此,大的方面说,有悖于国家宏观经济发展趋势的做法不会得到支持,中观层面说在宏观调控成效仍未得到主流舆论认同,仍未取得目标成效的关键时刻,救市可谓既不合天时亦不符人和,结果不妙。微观层面说,既然终救市政策对市场刺激的作用有限,再考虑前两者因素,可以断言,短期内也许仍会有部分城市不甘其心而效仿,但终究不会成为主流。”
延伸阅读:
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。