[摘要] 对于触目惊心的别墅违建和楼顶违建，普通市民和执法人员大都赞同公开透明铁腕拆违。还有很多市民关心：到底什么算违建？大面积存在的遮阳棚算不算？大量的开发商“统一加建”算不算？这些“违建”会不会被清拆？
对于触目惊心的别墅违建和楼顶违建，普通市民和执法人员大都赞同公开透明铁腕拆违。还有很多市民关心：到底什么算违建？大面积存在的遮阳棚算不算？大量的开发商“统一加建”算不算？这些“违建”会不会被清拆？
观湖园小区曾围绕“什么算违建”展开激烈交锋。事实上，执法部门在和黄懿花园的铁腕拆违已显示要分清“西瓜”和“芝麻”：动用钢筋混凝土或占用公共用地，违建必拆。玉湖湾花园则经历了在政府验收后的“统一加建”。被“偷送面积”未必是好事，业主们更应关心这是否危及建筑安全、生命安全。规划部门应加强审核规划图纸，严查开发商“偷容积率”，查违部门也应先确定这种违建“主犯”是谁。
案例1：观湖园
21名业委会候选人，13人因违建丢资格
龙华新区和黄观湖园，严重违建已然“成风”，挖空花园扩建地下室的、楼顶加楼的、甚至花园用地变成“连体别墅”的，比比皆是。小区的物业与业主，就什么算违建、违建应承担什么责任，展开了一场争论。
今年，由于对小区连发窃案、白蚁泛滥、环境恶化等问题不满，业主们联合起来向街道办、社区工作站提出筹建业委会，监督物业改善服务。筹备组依法由工作站、和黄物业和业主代表共同组成，21名业主报名参选业委会。
当筹备组对候选人资格审查时，物业代表提交证据认为这些候选人“不符合资格”：两人拖欠物业费约2个月，违反了特区物管条例候选人应“未欠交物业服务费”的规定，“补交也不行”；其余人更多有各种违章搭建，违反了条例中候选人应“遵纪守法”的规定。
业主们反驳认为，违建成风正因为物业放任、管理不力。退一步来说，21名参选业主即使有违章，也都是小加小建、情节轻微，不像正在进行的一些违建，挖空花园扩建地下室、楼顶长楼或者楼边新建一栋楼。
物业代表和业主方争执不下，社区工作站请示新区住建和查违部门作出决定：违建以是否实施钢筋混凝土、是否占用公共用地为准，有违建者无资格作为业委会候选人。
今年4月，照此标准审核后，21名候选人只有6人“合格”，连业委会委员和候补委员“实行差额选举，差额比例不得低于20%”的法定要求都达不到，业委会筹备随即流产。
突围
动了钢筋混凝土或占用公地，拆违先拆！
观湖园物业人员与业主之间的争论，正是市民关心的基本问题：什么是违建、会不会违建都要强拆？
理论上讲，违建标准很简单：违反规划土地法规，未经批准的建筑物、构筑物等都是违建。比如业主装防盗网、搭遮阳棚、建亭台花池等，都可能被认定为违建。
但执行这个标准的前提在于清晰细致的前置规定，例如对于隐形与钢制凸窗防盗网、开放式与封闭式遮阳棚、木制与钢筋混凝土制花架等等，是否区别对待？
在没有全市性的认定标准时，各街道查违部门采用了不同的标准：有的集中力量查处钢筋混凝土或占用公共用地的违建，有的认定封闭式或增加使用面积的都是违建，有的还会强拆引发邻里纠纷投诉的塑料或玻璃顶的遮阳棚……
随着将来深圳法治化、精细化管理的深化，未来每家每户窗户和阳台的装修都可能限定风格。但目前来说，是动用手段进行强制拆除，其执法对象应当触目惊心的别墅违建和楼顶违建。
观湖园业主和物业发生争执，住建和查违等部门进行裁定，终各方达成一致，按照是否动用钢筋混凝土、是否占用公共用地认定违建，就是一个比较可行的标准。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
