[摘要] 罗湖区老旧住宅小区和城中村经过综合整治后，改善了环境，房屋租金普遍上涨３０％～４０％左右，这是记者昨日从罗湖村出租屋管理服务了解到的。
罗湖区老旧住宅小区和城中村经过综合整治后，改善了环境，房屋租金普遍上涨３０％～４０％左右，这是记者昨日从罗湖村出租屋管理服务了解到的。
记者看到，不少旧改村一改以往的脏、乱、差形象，地面整洁干净，户外招牌统一谐调，让人心旷神怡。据透露，罗湖区一些老旧小区的房屋租金上涨了２５％左右，出租率由原来的６５％上升到９０％以上。
近年来，罗湖区对存在消防隐患的２１５个老旧住宅小区进行消防安全和雨污分流综合整治，涉及建筑６５００多栋。目前，批７０个老旧住宅区已完成整治任务；第二批整治的５０个老旧住宅区总１．７亿元，尚未开展整治的小区为９５个，目前施工图设计已全部完成，预计年底可完工。
深圳"一年半房租涨5倍"个案的背后
叩问经济
据报道，由于观澜富士康，观澜街道大水坑社区的众多出租屋成为富士康员工的聚居地。近段时间以来，由于房租过快上涨，一年半房租涨五倍，租户频频发出不满的声音。
房租上涨从一个传说变为现实只用了很短的时间，“一年半房租涨五倍”当然只是极端个案，但是对于多数的租客而言，房租上涨带来的压力是普遍存在的。国家有关部门显然也注意到了通胀压力之下的房租上涨问题，住房和城乡建设部房地产市场司司长沈建忠日前表示：“租金的调控应该也是房价调控的一部分。”
鉴于我国或将进入长期的“高通胀低增长”阶段，那么对于房租的调控实际上是与楼市调控同样紧迫的问题。楼价高企或许还可以用“买不起就租”的论调来回应市民、外来工的诉求，诸多市民、外来工如果租不起又该如何呢？
治本之策当然可以采取“形成以出租房为主的住房供应体系、加大廉租房公租房供应、开拓社会化市场化房源渠道、加强市场”等措施，只是这些措施执行起来没有两三年恐难达到预期效果，因此，短期内如何取得效果是一个需要重视的问题。
就深圳而言，笔者建议尽快建立区域或租金的数据库，并实时动态更新，对租金走势做出预判。与此同时，运用特区立法权，效仿德国的租赁法规，出台保护租户利益的本地法规。比如德国的《租房法》严格规定：房租涨幅在三年内不得超过20%.大中型城市都要制定每年更新的“租价表”，根据“租价表”制定“合理房价”，房租超出后者的20%将被视为“房租超高”的违法行为，会被课以巨额罚款，超出50%将直接视作“房租暴利”犯罪行为。像前述新闻中的“一年半房租涨五倍”的情况对于德国房东而言简直是天方夜谭，根本想都不敢想，皆因法律利剑高悬，这也使得60%的德国民众选择一辈子租房子。并非他们买不起，而是租房子更划算更省心。深圳不妨“先行先试”一把，既无政治风险，又会赢得民意支持。
另外，既然官方人士认为“租金的调控应该也是房价调控的一部分”，那么动用更多的法律、税收工具挤压楼市泡沫应该是必须坚持的思路。限购令、限贷令已经逐渐发挥威力，据昨日《每日经济新闻》报道，北上广深等一线城市，一些楼盘已经在用新房价格低开等方式悄悄。在北京，远洋地产“远洋一方”新开楼盘的销售价格较前一批次均价了近4000元/平方米。但是，对于资金雄厚的炒楼客来说，房价下降并不足以动摇他们持有等待再次上涨的信心。他们中间的一部分人甚至宁愿空置也不想出租，因为租金相对于房价的巨大涨幅来说实在是微不足道。如何挤出这部分房源，如何让它们成为面向租房一族的可选资源？笔者认为，征收空置税的确是一个可以考虑的方向。
征收空置税实际上比征收房产税的争议要小，后者还有土地是私有还是国有的问题，而空置税则撇开这些争议直指占据资源牟取暴利的炒楼客，所征税金则应全部投入保障房建设，既可解决政府建保障房资金不足的难题，又可在不久的将来缓解供应的压力。
笔者需要指出，在关于房租上涨的原因分析中，单纯指责房屋中介人员的职业道德水准无助于解决任何问题。症结在哪里？当然是政府自身在长期的保障房建设过程中的缺位，由此导致畸形的市场倒挂，制造出巨大的“商机”，这才是中介人员可以在房租的价格问题上肆意操纵上下其手的根源。
延伸阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
