[摘要] 昨日(1月8日),中指研究院发布数据显示,2012年,全国300个城市住宅用地推出及成交量同比分别下降17.3%和23.1%,4月以来供求状况有所缓和,12月推出及成交面积均增至年内点。
新税源与城镇化契机
深圳市是“卖地生财”的发源地,曾高度依赖土地财政。不过随着辖区内可利用土地的逐渐减少,土地出让收入占政府收入的比重已日益见小,甚至出现无地可卖的局面。2011年,深圳财政收入超过1300亿元,在各城市中名列前茅,而土地出让收入不足100亿元。
深圳市房地产研究主任锋告诉《财经》记者,深圳每年的基础设施建设投入都很大,但已经走过基础设施建设主要依靠土地出让收入的阶段。
“十二五”期间,深圳将重点加强东部轨道交通建设,到2016年将拥有10条线路,形成348公里的轨道交通网络。如此大规模的城市基础设施建设,所需资金规模可想而知。据了解,建设投入除了一部分公共财政投入外,主要靠市场化运作筹资。
在“土地生财”之路走不通的时候,深圳市寻找新的税收增长来源,即通过发展高新技术产业、战略性新兴产业优化财政收入结构,逐步摆脱土地财政。
深圳市颇具代表性,它所遭遇的困惑与被迫转型亦可为其他地区借鉴。
在锋看来,很多地方政府热衷参与大量经济建设活动,而税收收入又有限,只能依赖土地财政。对土地财政依赖过大,导致对土地粗放型的利用和无序的使用,本就不可持续。
国家推行城镇化战略,或许是土地财政的盛宴。
十八大报告提出,要优化国土空间开发的格局,推动城镇化,这其中就有城镇化战略和布局的问题。土地的城镇化将是不可忽视,也无法越过的一环。在此政策号召下,一些地方政府势必做大土地供应增量,继续走卖地生财老路。
土地出让金下滑态势不可逆转,土地财政模式亟须改革已成共识,受访的建议政府部门应及早为土地财政退出历史舞台绸缪。
国土资源部副部长胡存智在“财经年会”上称,要按照市场化的方向走,绝不仅仅是对现行制度断然否定,或者不加条件地肯定。这个制度支撑30年高速发展,有它的合理性,但它同样存在缺点,在现行机制的运行下,它仍然有一定的作用和向前推进改善的地方。
“土地财政改革的方向要明确,这是一个宪法问题!”教授周其仁说,靠政治强制力得到市场,在宪法上是不可以的,它歪曲了社会、国家、公民市场之间的关系。这么多地方政府介入土地财政,是一个现实问题。
周其仁建议,一要用财产税收替代,目前房产税仅在上海、重庆两市试点,应该扩大试点,增加强度;二要把利益轨道弄清楚,即把拿地去卖的轨道定量减下来,这不光是资源配置效率问题,还会影响收入分配及社会进步。
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。